Мы покупаем кВ в ипотеку от сбера .Квартиру проверили на юридическую чистоту ,и выяснилось что сейчас на крупного застройщика подали в суд ,Квартира оформляется как вторичка .и экспертиза решила ,что надо указать в ДКП ,что в случае застройщика проблем ,мы получим квартиру или денежные средства ( простыми словами )сделка теперь на грани срыва , потому что менеджер застройщика против изменений в ДКП .Менеджер Сбербанка домклик за изменение в ДКП .Каков итог ,были у кого нибудь такие истории Спасибо.теперь муж против и хочет отказываться от квартиры время заканчивается выбора квартиры .но я думаю неужели такой крупный застройщик ТДСК ,не выплатит долги .прикрепляю документ .квартиры продаются и т.д.
-
Специалист по жилищному праву, юрист
Здравствуйте, Юля.
Все рекомендации в экспертизе у Вас указанные общие — они подходят для любого договора. И пункт о том, что продавец обязуется купить другую квартиру — тоже иногда включают в договор, хотя очень редко — но это по соглашению сторон. Если Застройщик не захочет — пункт этот Вы никак не обяжите его включить.
Основная угроза — это иск на внушительную сумму. Но сам по себе долг не значит, что квартиру Вы потеряете.
Да, если начнётся процедура банкротства, то могут сделку оспорить. Но чтоб её оспорить, нужно доказать, что сделка была подозрительная — например, цена значительно ниже рыночной.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника